Terug
Gepubliceerd op 30/01/2025

2025_MV_00010 - Mondelinge vraag van raadslid Benjamin Jacobs: Doorlichting door Onderwijsinspectie van SBS Spoele

Gemeenteraad
ma 27/01/2025 - 20:00 raadzaal stadhuis, derde verdieping
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig

Filip Anthuenis, voorzitter/burgemeester; Filip Liebaut, 1° Schepen; Claudine De Waele, 2° Schepen; Marjoleine de Ridder, 3° Schepen; Sabine Van Rysselberghe, 4° Schepen; Stijn Deschepper, 5e schepen; Sarah Poppe, 6° schepen; Peter De Bock, 7° schepen; Jan Cools, 8° schepen; Stefan Walgraeve, 9° Schepen; Nina Van der Sypt, raadslid; Johan Van Havermaet, Raadslid; Robby De Caluwe, raadslid; Lena Van Boven, Raadslid; Marina Van Hoorick, raadslid; Marjon Thienpondt, Raadslid; Bjorn Rzoska, Raadslid; Koen Mertens, raadslid; Philippe Van Streydonck, Raadslid; Ron Van Kersschaver, Raadslid; Manu Diericx, Raadslid; Marijke Duyck, Raadslid; Philip De Visscher, Raadslid; Eddy Van Bockstal, Raadslid; Marita Macharis, Raadslid; Patrick Daeyaert, Raadslid; Alexander Van Hoecke, raadslid; Christine Vervaet, raadslid; Nick Bonnaerens, raadslid; Annick Maes, raadslid; Senna Poppe, raadslid; Sezer Sari, raadslid; Femke Ringoot, raadslid; Norbert Boone, raadslid; Benjamin Jacobs, raadslid; Didier Mbuyu, raadslid; Steven Verbeke, Algemeen Directeur

Verontschuldigd

Lut van de Vijver, raadslid; Marjolein Tollenaere, algemeen directeur wnd.

Secretaris

Steven Verbeke, Algemeen Directeur

Voorzitter

Filip Anthuenis, voorzitter/burgemeester
2025_MV_00010 - Mondelinge vraag van raadslid Benjamin Jacobs: Doorlichting door Onderwijsinspectie van SBS Spoele 2025_MV_00010 - Mondelinge vraag van raadslid Benjamin Jacobs: Doorlichting door Onderwijsinspectie van SBS Spoele

Motivering

Indiener(s)

Benjamin Jacobs

Gericht aan

Filip Anthuenis

Tijdstip van indienen

vr 24/01/2025 - 10:25

Toelichting

In oktober 2024 heeft Onderwijsinspectie van Vlaanderen SBS Spoele doorgelicht. Het resultaat is verontrustend. Slechts 3 van de 10 criteria voor kwaliteitsvol onderwijs zijn beoordeeld als ‘volgens verwachting’. De overige 7 ‘benaderen de verwachting’. Een rapport waarmee leerlingen niet graag thuiskomen. En als klap op de vuurpijl vindt de inspectie nog eens 3 inbreuken tegen de regelgeving terug:

  • het begeleiden van leerlingen via brede basiszorg en verhoogde zorg;
  • het kwaliteitsvol ondersteunen van het geboden onderwijs;
  • de eigen kwaliteit systematisch onderzoeken en bewaken.

Als het van de inspectie afhangt, wordt de erkenning van deze stedelijke basisschool ingetrokken. Alle alarmlichten op rood dus. Het CBS heeft intussen de onderwijsinspectie verzocht om de procedure tot intrekking van de erkenning niet op te starten met het engagement om de school extern te laten begeleiden bij het werken aan de tekorten. Daarmee zijn de problemen niet weg. 

Gelukkig zijn er lichtpuntjes: het doorlichtingsrapport vermeldt dat er recent verbeteringen vastgesteld zijn in de werking en moedigt het huidige korps aan om hier verder mee aan de slag te gaan.

Het probleem is dus ontstaan onder de vorige directie. De toenmalige verantwoordelijke is vandaag schepen van onderwijs. Het is dus meer dan logisch dat deze raad vragen heeft waarop een antwoord moet komen: 

  • Wat zijn volgens u de oorzaken van dit zeer slechte rapport?
  • Welk traject is er gepland en hoeveel budget is er uitgetrokken om Spoele extern te laten begeleiden?