Terug
Gepubliceerd op 02/03/2021

2021_MV_00003 - Mondelinge vraag van raadslid Alain Debbaut: Funerair erfgoed op de begraafplaats Oude Bruglaan.

Gemeenteraad
ma 25/01/2021 - 20:00 Sport- en jeugdcomplex Sportlaan - fuifzaal
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig

Filip Anthuenis, Voorzitter-Burgemeester; Filip Liebaut, 1° Schepen; Claudine De Waele, 2° Schepen; Sabine Van Rysselberghe, 3° Schepen; Marjoleine de Ridder, 4° Schepen; Marina Van Hoorick, 5° schepen; Stefan Walgraeve, 6° Schepen; Nina Van der Sypt, 7° Schepen; Johan Van Havermaet, Raadslid; Lena Van Boven, Raadslid; Marjon Thienpondt, Raadslid; Gerry De Landtsheer, Raadslid; Bjorn Rzoska, Raadslid; Hector Van Hoye, Raadslid; Guido De Waele, Raadslid; Suleyman Harrouch, Raadslid; Marc Beuseling, Raadslid; Philippe Van Streydonck, Raadslid; Freddy Verdurme, Raadslid; Alain Debbaut, Raadslid; Jan Cools, Raadslid; Oguz Poyraz, Raadslid; Eddy Van Bockstal, Raadslid; Marijke Duyck, Raadslid; Els Van Branden, Raadslid; Frederic Wiels, Raadslid; Ron Van Kersschaver, Raadslid; Philip De Visscher, Raadslid; Bruno Reniers, Raadslid; Martine Rooms, Raadslid; Sylvie Van Acker, Raadslid; Manu Diericx, Raadslid; Marita Macharis, Raadslid; Isabelle Baeyens, Raadslid; Patrick Daeyaert; Steven Verbeke, Algemeen Directeur

Secretaris

Steven Verbeke, Algemeen Directeur

Voorzitter

Filip Anthuenis, Voorzitter-Burgemeester
2021_MV_00003 - Mondelinge vraag van raadslid Alain Debbaut: Funerair erfgoed op de begraafplaats Oude Bruglaan. 2021_MV_00003 - Mondelinge vraag van raadslid Alain Debbaut: Funerair erfgoed op de begraafplaats Oude Bruglaan.

Motivering

Indiener(s)

Alain Debbaut

Gericht aan

Filip Anthuenis

Tijdstip van indienen

do 21/01/2021 - 11:03

Toelichting

Hieronder een tweede tussenkomst voor het vragenuurtje van de volgende GR:

Ik geef hier wel eerst een korte duiding, voorafgaand aan de vraagstelling (dat was voor de vorige tussenkomst niet nodig, maar hier - vind ik - wel):

Op de begraafplaats Oude Bruglaan verkeert een aanzienlijk aantal oude grafmonumenten met historisch en/of kunsthistorisch belang in zorgwekkende staat. Van meerdere van hen staat tegen september van dit jaar zelfs de verwijdering aangekondigd. En hoewel de inhoudelijke instrumenten al jaren op tafel liggen om werk te maken van de bescherming van het waardevol funerair erfgoed op deze locatie, zoals een publicatie uit 2012 en een ‘ontwerplijst van te behouden funerair patrimonium’ uit 2019, overweegt men dit jaar de opmaak van een ‘patrimoniumlijst’. Hierdoor wordt m.i. kostbare tijd verloren (zeker gezien het verstrijken van de behoudstermijn in september van dit jaar). Daarom enkele vragen:

1. Kan men een concrete timing geven inzake de opmaak van de patrimoniumlijst en concrete acties op het terrein voor de begraafplaats Oude Bruglaan (graag voor het verstrijken van een aantal deadlines)? En wie wil de stad dan eventueel betrekken bij de opmaak van de genoemde patrimoniumlijst? 

2. Waarom niet een ruime(re) selectie aan waardevolle en historisch belangrijke monumenten opnemen in de nog te maken patrimoniumlijst, i.p.v. de minimalistische insteek van de ontwerplijst van 2019? 

3. Wat het kostenplaatje betreft: ik vind in de meerjarenbegroting 2020-2025 meerdere items terug die aan begraafplaatsen gerelateerd zijn, maar misschien wat duiding behoeven:

een jaarlijks budget van 10.000 euro voor ‘herstelling historische graven’: genoeg? (cf. alle Lokerse begraafplaatsen)

- jaarlijks 40.000 euro voor ‘opmaak masterplan begraafplaatsen’: wat houdt dit concreet in?

goed 10.000 euro jaarlijks voor ‘ondersteunen en begeleiden van projecten en initiatieven i.v.m. het historisch erfgoed op de diverse Lokerse begraafplaatsen’: wat houdt dit in?

Hoeveel van deze middelen zijn het voorbije jaar ingezet en zullen dit en volgende jaren ingezet worden op de Oude Bruglaan?

4. Hoeveel mensen deden voor de begraafplaats Oude Bruglaan tot nu toe beroep op het systeem van peterschap en zou de stad niet nog meer kunnen inzetten op deze formule? Ik stel trouwens ook vast dat bij peterschap onzekerheid bestaat over het kostenplaatje van de restauratie van een grafmonument. Is het daarom mogelijk om in een ruime campagne ook enkele prijsindicaties te geven op basis van eerdere ‘good practices’?